チームマネジメントメモ4:喧嘩

 

前回の記事で品質保証についてを述べました。

ですが、今日、インドのマネージャーとある機能のドキュメント品質について喧嘩しました。

チームマネジメントメモ3:品質担保
今までの品質を担保した上で、更にチームを強化していきたい

 

僕はある機能のNearshore機能担当とその機能の進捗表を確認しました。

進捗そのものはともかく、管理用のExcel表自体の品質が悪く、ありえないほどの品質になってしまい、Nearshore機能担当に明日に元のリーダーと認識合わせをして、状況把握してから直すように依頼しました。

 

そしてそのフォーマットの品質が悪いから、インドのマネージャーに状況を反映したところ、まさかにそこは大事じゃない、改善は無駄だと言われました。

そこでちょっと口論になりました。

僕個人的には、綺麗な表を作る必要がありませんが、最低限に統一したフォーマット、見て分かりやすいものがいいです。

今の内容ですとあんまりにも各列の各セルに異なったフォーマットが入っているため、正しい統計が行えないのです。

それはそれで直せばいいのですが、問題は指摘されても直そうとしないインドのマネージャーの認識にちょっと頭に来ました。

僕も声を上げて口論になりました。

 

やっぱり直接指示して直すより、ちょっと別のやり方で直したいのです。

今まで元リーダーがそこを無視するのはOffshoreの仕事をコントロールしなかったのか、協力してもらえなかったかでこの結果になっているとは思います。

元リーダーが真面目な方で、分からないはずはないです。

この機能の他の見積でもOffshoreが2週間ほど状況更新がなかったと先週元リーダーが言っていたので、予定よりも少ない人数で我慢していたのかもしれません。

また、彼の離職も決まって、だいぶ前から放棄されたのではないかと推測します。

 

明日、次の方針でこの問題を改善できるかをやってみたいです。

1、元リーダーは後2週間弱ですが、この機能の状況を詳しく説明して欲しい、今の問題を指摘しない、指摘して直らない背景を確認します。

2、この機能のスケジュール管理をNearshore機能担当へ引き継ぐのではなく、僕は引き継ぎます。今のNearshore機能担当はOffshoreチームをきっとコントロールできないに違いません。OffshoreのマネージャーがOffshoreのメンバーを庇う状況のため、Nearshoreの担当がOffshoreのマネージャーのところで何もできないからです。ですので最初から僕から直接依頼します。

3、ファイル自体のフォーマットの訂正を更に別のNearshore機能担当に依頼します。正しいフォーマットの前提でOffshoreメンバーに更新してもらうか、もし更新するのが嫌なら、データだけくれても良い、Nearshoreチームメンバーで更新すれば良いからです。これでOffshoreメンバーも忙しいことを理由に更新を怠ることはできません。

 

自分も悩みがあった時に、相談する人がいなく、模索して進みます。

もしうまく行かない時にすぐに上司にアドバイスを求めたら、きっと成長しないと思います。

少し試行錯誤して、より強い信頼関係が築いてからの方が後々が楽です。

もうちょっと頑張ります。

 

仕事

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

マネジメント 基本と原則 [ ピーター・ファーディナンド・ドラッカー ]
価格:2,200円(税込、送料無料) (2023/12/17時点)

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

「ついていきたい」と思われるリーダーになる51の考え方 [ 岩田松雄 ]
価格:1,540円(税込、送料無料) (2023/12/17時点)

 

 

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

部下が伸びるマネジメント100の法則 [ 佐々木 常夫 ]
価格:1,815円(税込、送料無料) (2023/12/17時点)

 

 

コメント

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました